[vastaus aiempaan viestiin]
| Kirjoittaja: | Joonas Kauppinen |
|---|---|
| Sähköposti: | - |
| Päiväys: | 17.10.2007 16:40 |
Seppo Mustonen kirjoitti 17.10.2007 13:12 :
>Tunnettujen S(m,n)-arvojen taulukko on nyt tällainen:
>
>m/n 2 3 4 5 6 7 8 9
> 2 1 18 62 278 1146 5706 28707 154587
> 3 18 38 583 5337 55815
> 4 62 583 5327 257772
> 5 278 5337 257772
> 6 1146 55815
> 7 5706
> 8 28707
> 9 154587
>
>Oma haasteensa on yrittää edes karkeasti mallintaa
>esim. näiden lukujen asymptoottista käyttäytymistä
>tämän aineiston avulla.
En malttanut olla kokeilematta, miten S(m,n)-arvojen logaritmointi
vaikuttaisi tuntemattomien S(m,n)-arvojen estimoinnissa lineaarisella
regressiomallilla. Jos tarkastellaan ylläolevassa taulukossa jotakin
tiettyä riviä (esim. ensimmäistä), peräkkäisten lukujen logaritmoitujen
arvojen erotus näyttäisi lähestyvän jotakin tiettyä vakiota
siirryttäessä rivillä oikealle päin. Tämä käy ilmi myös allaolevasta
(nopeasti tehdyn) toimituskentän otteesta.
........................
Koko aineisto (X on avoimien, oleellisesti erilaisten,
yksikäsitteisesti ratkeavien ristikoiden lkm):
DATA KOE,A,B,V,M
1 1 111111 11.111111
N M X LX
2 2 1 0.000000
2 3 18 2.890372
2 4 62 4.127134
2 5 278 5.627621
2 6 1146 7.044033
2 7 5706 8.649274
2 8 28707 10.264896
2 9 154587 11.948512
3 2 18 2.890372
3 3 38 3.637586
3 4 583 6.368187
3 5 5337 8.582419
3 6 55815 10.929798
4 2 62 4.127134
4 3 583 6.368187
4 4 5327 8.580544
4 5 257772 12.459831
5 2 278 5.627621
5 3 5337 8.582419
5 4 257772 12.459831
6 2 1146 7.044033
6 3 55815 10.929798
7 2 5706 8.649274
8 2 28707 10.264896
9 2 154587 11.948512
VAR LX=log(X) TO KOE
FORM A,B,M
GPLOT KOE,N,M / SCALE=1(1)10 POINT=0,15,LX,13
HEADER=N_x_M_-ristikoiden_lkm_(pisteen_koko)
............
Vain 2*M-ristikot:
DATA KOE2
M LX
1 0.000000
2 0.000000
3 2.890372
4 4.127134
5 5.627621
6 7.044033
7 8.649274
8 10.264896
9 11.948512
GPLOT KOE2,M,LX / XSCALE=0:_,1(1)10 YSCALE=-1:_,0(1)13 POINT=0,3 TREND=0
HEADER=2_x_M_-ristikoiden_lkm_(exp(LX))
LINREG KOE2,CUR+2 / VARS=M(X),LX(Y) RESULTS=0
Linear regression analysis: Data KOE2, Regressand LX N=9
Variable Regr.coeff. Std.dev. t beta
M 1.550391 0.058860 26.34 0.995
constant -2.135082 0.331226 -6.446
Variance of regressand LX=18.20972273 df=8
Residual variance=0.207873111 df=7
R=0.9950 R^2=0.9900
Mallia käyttämällä S(2,10): int(exp(-2.135082+1.550391*10))=639746
............
Vain 3*M-ristikot:
DATA KOE3
M LX
1 0.000000
2 2.890372
3 3.637586
4 6.368187
5 8.582419
6 10.929798
GPLOT KOE3,M,LX / XSCALE=0:_,1(1)7 YSCALE=-1:_,0(1)12 POINT=0,3 TREND=0
HEADER=3_x_M_-ristikoiden_lkm_(exp(LX))
LINREG KOE3,CUR+2 / VARS=M(X),LX(Y) RESULTS=0
Linear regression analysis: Data KOE3, Regressand LX N=6
Variable Regr.coeff. Std.dev. t beta
M 2.127307 0.120302 17.68 0.994
constant -2.044180 0.468509 -4.363
Variance of regressand LX=16.04163337 df=5
Residual variance=0.253270180 df=4
R=0.9937 R^2=0.9874
S(3,7): int(exp(-2.04418+2.127307*7))=379636
........................
Vastaavalla menettelyllä saataisiin
S(4,6): int(exp(-2.504782+2.937307*6))=3682343
S(5,5): int(exp(-3.416105+4.033429*5))=18831470
Näissä arvioissa on kuitenkin taustalla niin vähän havaintoja, että
arvioita ei voi pitää kovinkaan luotettavina.
- Joonas
| Vastaukset: |
|---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!