[vastaus aiempaan viestiin]
| Kirjoittaja: | Juha Valtonen |
|---|---|
| Sähköposti: | juha.valtonen'at'sonera.com |
| Päiväys: | 25.1.2002 15:44 |
Mielenkiintoinen skenaario; eikö tässä vähän niinkuin muuttujan nimi asetu muuttujan asemaan. Toisaalta voisiko sitten ajatella, kun tuo muuttujan nimi on yleensä lyhyt, että tässä voisikin loadata vaihtoehtoisesti muuttujan selityksen, jolloin tuotettavalle listalle tulisi vieläkin lisää vapautta ???? :JVa >LIST_VARIABLES=Kunta,3,9 / Uusi täsmennys (kts. selitystä alla) > >Uudella LIST_VARIABLES-täsmennyksellä ilmaistaan nimimuuttuja >(tässä Kunta) ja aktiivisten muuttujien (tässä Maamet,Teoll,Palvelu) >rajat (tässä 3,9), joiden välillä arvojen on oltava, jotta ao. >muuttuja pääsee mukaan. Esim. Alajärvellä kaikkien kolmen muuttujan >arvot ovat kolmosia, jolloin jokainen niistä tulee sillä kohtaa >listaan. > >Tämä on vasta skenaario, jonka tulen toteuttamaan odotettuani >jonkin aikaa mahdollisia kommentteja/parannusehdotuksia.
| Vastaukset: |
|---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!